《河中石兽》教案

教学目标：

1、 落实文言重要实词，反复朗读，知晓文章大意。

2、 了解“叙述”和“议论”的表达方式，理解“借事说理”的方法。

3、 深入理解三类人“河中寻石兽”的方法，体会“实践出真知”的道理。

4、 培养学生客观对待分析事情的态度。

教学重点：落实重要字词；体会“实践出真知”的道理。

教学难点：深入理解三类人“河中寻石兽”的办法，体会“实践出真知”的道理。

教学过程：

师：朗读推开记忆的门，在朗读中回忆重要字词。

PPT展示

圮  并   阅  棹  设帐  物理   是    携  耳  确论   湮    颠

二、字句落实

1、落实第三段重要字词

   解释下列划线的字词

如是再啮：像；冲刷，侵蚀。

遂反溯流逆上矣：逆流。

固颠：本来。

如其言：依照。

然则天下之事：既然这样，那么。

但知其一：只。

可据理臆断欤：主观地判断。

2、结合字词挑战自己

（1）尔辈不能究物理，是非木杮，岂能为暴涨携之去？

（2）沿河求之，不亦颠乎？

（3）石性坚重，沙性松浮。

（4）其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴，  

     渐激渐深，至石之半，石必倒掷坎穴中。

（5）然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，  

     可据理臆断欤？

3、再次朗读，整理内容（了解故事大意）

文章记叙了                                                           （概括），得出了                                        的道理（原文）。

提示：

时间、地点、人物、起因、经过、结果

明确：短文前面记叙，后面议论，叙议结合，借事说理。

三、研读赏析，讨论人物

三类人：

僧——出家人，居于寺庙，四大皆空；

讲学家——居于书塾，研究经史，讲学教书；

老河兵——长年驻扎河边，巡河，镇守河防。

思考：

1、讲学家和老河兵分别为了什么而“笑”？

2、在寻找石兽的问题上，寺僧和讲学家犯了什么错误？为什么只有老河兵提出正确的办法？

明确：（1）讲学家嘲笑僧的错误做法；老河兵嘲笑僧的错误做法，以及对众人的盲目追寻的世风而无奈。

   （2）僧只考虑水流性质，考虑问题不全面；讲学家只根据书本知识，考虑石头和沙子的性质，空谈事理，不切合实际；老河兵结合自身的工作经验，从水流性质、石性和沙性出发，全面考虑。

3、纪昀给我们讲述了三人“河中寻石兽”的故事，把僧、讲学人和老河兵进行对比，告诉我们“然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？”能否把这句话改成下面的句子？

     然则天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可据理臆断欤？

然则天下之事，但知其一，不知其二者有矣，不可据理臆断。

明确：多指空谈多，实践少。反问句，加强作者情感。

四、走向生活

   学了《河中石兽》，回望自己的学习、生活，我收获（懂得）了                       。

板书：

          借事说理

   僧：考虑问题不全面

   讲学人：空谈理论

   老河兵：阅历深广，实践经验

批判“空谈理论，盲目追从”的世风（遗憾）

强调“实践出真知”。