教学有效评价之案例分析

苏霍姆林斯基指出：“教育的艺术首先包括谈话的艺术。”课堂评价是一门艺术，它反映出一个教师的语言艺术、引导艺术、激励艺术，是一个教师教学机智与高超教学艺术的体现。好的评价语可以开启学生积极的学习心智，产生愉悦的学习情绪，引发向上的学习动力，建立足够的学习自信，甚至有时会对学生的行为产生终身的影响。

这一个月我在评价学生在课堂上的表现进行了实践和反思。在课堂教学中，教师如何才能做到有效评价呢？我从以下教学片段进行分析：《练习课》

教学手段：【教师巡视+个别指导】

教师口述学习要求：现在拿出练习本，开始做口算题，一定要做到快、静、齐，老师看哪一位同学能得100分？

（学生开始做练习，教师开始在教室内巡视指导……..）

教学评价一：表扬第一小队、第三小队。【组间评价】

教学评价二：写慢一点，不要着急。【个别指导】

教学评价三：今天又没带铅笔吗？【个别指导】

教学评价四：大家要全力以赴。【整体评价】

教学评价五：你分心了。【个别评价】

案例分析：

李老师是三年级数学老师，已经有10余年的教学经验，在听课过程和平常交谈中，我充分了解到李老师善于在把握儿童身心发展具有阶段性的规律之上来根据孩子们的年龄特点来做出合适的评价，这一点是我十分欣赏的，并需要勤加锻炼和学习的。

在这里，我举出了上述的教学片断，加以具体的分析。实际上，我们在教育实习阶段，也经常碰到“教学巡视”的状况，而此时我们一般不能够很好地处理和利用这几分钟宝贵的课堂教学时间。

一般情形下，我们会做出以下几种错误或不恰当的行为：

1、站在讲台上不动或者没有任何目的性的在教室内走动，等着时间的结束；

2、忙于课堂纪律的管理而忽视了学生的学习情况；

3、扎在一个地方对一个或一组学生进行长时间的指导，而无视了班级这个整体。这是我在听课和上课的过程中发现的比较常见的事情。

事实上，“学生做练习和教师巡视”同样是课堂教学中十分重要的一个环节。如果教师的巡视是上述第3种情况，那么教师在此段时间内所取得的教学效果是低效的甚至是无效的。一方面，学生的学习成果对教师而言是教学质量和教学效率的高低的一个有效地评判手段，教师同时可以发现学生所显现出来的较普遍的共性的错误，有针对性的加以指导，避免错误的做题方法在学生的头脑中形成惯性思维；另一方面，教师在学生学习过程中的教学评价和教学指导也可以培养学生良好的学习习惯。

在上述的教学片断中，教师的学习要求即明确了联系的内容，同时用“快、静、齐”三个字维持了课堂纪律、培养好的学习习惯，又用“老师看哪一位同学能得100分？”一句表达了教师对同学们的期待和担心，增加了学生之间的竞争，激发了学生学习的兴趣，可谓一箭三雕，用简洁的语言表达出多重的教育意义。

教学评价一属于“组间评价”，是小学课堂中最为普遍使用的一种评价方法，旨在通过群体的榜样示范来敦促和激励全体学生，对于受到表扬的同学这是一种奖励，有利于他们继续维持良好的表现，对于未受到表扬的同学这是一种提醒和竞争，帮助他们表现的更好；教学评价二、三和五属于“个别评价”，是教师根据学生在联系过程中出现的具体问题进行的针对性评价，语言更多的是关心的提示，而不是严厉的批评，让学生能感受到学生真诚的爱，更容易被学生所接受；教学评价四属于“整体性评价”，是对全班同学情感上的支持，是对学生学习态度的培养。这些评价更多的是情调学习方法、学习习惯和学习态度的培养，但并不代表教师没有注意到学生学习内容和学习技巧的指导，因为将这些运用在练习结束后的跟进评价中效果会更好。

总之，恰当的在教学巡视中使用教学评价，是一种教育艺术，也会取得更好的教育效果。这些表示我对此的一点看法，错误及不足之处，请老师及时指正，谢谢！总之，课堂教学评价是一门艺术，恰当运用有效的课堂评价，课堂一定会充满生机充满活力。让我们一起实践，一起努力。