当前位置 :项目首页 > 课堂教学视频 > 正文

作业标题 :阶段三:课堂教学视频截止日期 : 2016-12-05

作业要求 :

参训教师将《作业二:教学设计》的内容付之于课堂教学。教学的过程,请同伴帮忙录制(借助手机、DV、摄像机均可)10—40分钟的视频,只要是完整的教学片断都可以。

注意事项

1.提交的教学视频要求与《作业二:教学设计》相配套

2.视频命名为“单位+姓名+年级学科+课程名称”

3.提交时,请在文本编辑框中编辑不少于100字的视频介绍或提交视频配套的课件

4.提交视频前,请仔细阅读下方的注意事项和操作流程:

http://html.study.yanxiu.jsyxsq.com/el/proj_1697/article/37001/7697753.htm?ms=1477965356931

作者 :教务管理员

阶段三:课堂教学视频

2016-11-01发布者:专家教务管理员浏览(3 )

教学过程:

【导入】师:第四节课,同学们肚子都饿了吗?那知不知道食物中的营养来自于哪里?

生:是绿色植物的光合作用。

师:什么是光合作用?

生:光合作用就是植物在阳光下,能利用二氧化碳和水制造有机物并释放氧气的过程。(板书)

师:你怎么知道这些的呢?

生:书本上看到的

师:那书本上的结论哪来的呢?

生:(思考,疑惑)

师:其实我们书本上的结论都来自于前人的探究,如果我们生在几百年前,当时的你会觉得植物的营养来自哪里呢?

生:土壤

师:介绍海尔蒙特实验

分析海尔蒙特实验现象  土壤的质量减少了0.057千克,而土壤的质量增加了74.5千克。

师:根据海尔蒙特实验你得出了什么结论?

生:植物生长的营养物质并不是来自于土壤。海尔蒙特实验很好的推翻了植物的营养来自于土壤的观点。

那海尔蒙特得出了什么结论?构成植物体的营养物质全部来自于水。

师:你觉得海尔蒙特的结论对吗?

生:不对 

师:你知道他的研究忽略了什么?

生:海尔蒙特的实验过程没有考虑空气对植物营养物质合成的影响,认为植物的营养物质全部来源于水是不全面的。

师:不是海尔蒙特分析的不仔细,而是那时根本没有发现空气的存在。

师:那空气与植物的生长有没有关系?

生:有关 

师:有没有实验证实空气与植物的生长有关呢?

师: 介绍:1771年普里斯特利的实验。

分析:实验1:蜡烛实验——你得出什么结论?蜡烛燃烧消耗了二氧化碳,产生了氧气。植物光合作用能消耗二氧化碳,产生氧气。

小白鼠实验——你又得出什么结论?植物能消耗小白鼠产生的二氧化碳,释放氧气。

你得出了什么结论?植物在阳光下能消耗二氧化碳,产生氧气。

那普里斯特利又得出了什么结论:植物能更新空气

师:为什么普里斯特利没有得出我们的结论呢?因为当时没有发现氧气。直到1785年拉瓦锡发现了氧气,人们才认识到,普里斯特利实验是证实植物能消耗二氧化碳,产生氧气。

然而,之后有许多科学家也将植物放入密闭的钟罩内,却发现有时植物能更新空气使火焰燃烧的更旺,有时却使蜡烛更早的熄灭。为什么会这样呢?

生:可能是没有在光照条件下进行实验。(普利斯特利在实验中还忽略了光照的条件)

师:1779年荷兰科学家英格豪斯分别在光照下与黑暗中进行了500次类似普里斯特利实验,证明只有在光照下植物才能产生氧气。

小结:人们认识植物在光照条件下,能吸收二氧化碳和水,产生氧气,用了将近150年。今天,我们能否站在前人的肩膀上,设计一个实验,在较短时间内大家都能感受到植物在光照条件下,确实发生了光合作用。

预设一:学生答出验证氧气的产生

讨论实验装置的设计以及预期现象


结论:植物在光照条件下可以产生氧气

预设二:学生答验证有机物(淀粉)的产生

萨克斯实验

介绍该实验(P108活动),解决几个问题:

1、为什么要饥饿处理?

2、为什么要一半遮光?

3、为什么叶片放在酒精中?

4、为什么要用水浴加热?

5、如何验证淀粉的存在?

实验过程:(课前教师已对植物完成饥饿处理和光照对比处理)

水浴加热过程中引导学生对实验结果进行预设

生:检验绿叶中的淀粉,有光部分叶片变蓝,有淀粉,无光部分叶片不变蓝,无淀粉

结果呈现:

结论:1、光合作用必须在光照下进行

      2、光合作用的主要产物为淀粉

四、小结

我们初步了解了植物光合作用的大致过程。其实还有太多太多的未知等待着我们去探索。

 

老师评语

课堂教学视频

最新课堂教学视频

推荐课堂教学视频

热门课堂教学视频

热评课堂教学视频